Массаж классический, медицинский, косметический, спортивный, лечебный, профилактический, детский, способы выполнения массажа, приемы, методика движений

Литература делится на "мужскую" и "женскую". Но это гендерное деление абсолютно справедливо, потому что оно связано с разным психотипом и устройством женского и мужского организма. Здесь нет дискриминации. Просто это две разные планеты, у каждой из которых свои привязанности.

В женской литературе важны межчеловеческие отношения. Мужчина, когда читает книжку, хочет получить новые знания. Женщина в книгах ищет подтверждение того, что она в своих счастиях и несчастиях не одинока. А мужчине просто не надо это подтверждать - для него это вообще не важно. Мужская литература исключает мелодраму, и роман вообще как жанр существует только благодаря женщинам. Но их литература не столько более умная, сколько более сухая по эмоциям и точная по материалу. Она всегда несет какую-то конкретную информацию: историческую, научно-популярную, философскую.

Ведь чем отличается читатель от читательницы? Женщина ловит настроение и эмоции книги, а мужчина всегда копается в деталях. Я это часто наблюдаю даже по себе. Пишу, скажем, книгу, читаю ее мужу, а он меня поправляет: "Это было не в марте 1992 года, а в феврале". Я в ответ переспрашиваю: "Ну вот какое это имеет значение? Ты это зачем сейчас сказал?" Но для мужчин детали важны, ровно как и точность. Причем такое скрупулезное внимание к мелочам проявляется и в отношении к литературе, и к кино. Если я, как человек настроения, переживаю вместе с героем: "Боже мой, как герой! Боже мой, какая трагедия, со мной было то же самое" - то у мужчины другая реакция: "Так-так, вот тут полицейский вышел, а в таких ситуациях они не выходят, а стреляют сразу". Ну и скажите, при чем тут это?

Кстати, если провести аналогию с кино, то "женская литература" - это как французское кино, которое сплошь построено на рефлексии, кто бы его ни снимал. Мужская литература - это кино американское, где даже если женщина любит мужчину, то все равно из этого вытекают глобальные идеологии, исторические выводы и пр. Но я очень советую женщинам ею интересоваться.

Ведь за счет нее она получает уникальное преимущество: у женщины и так развита интуиция, чувственное восприятие мира, она, как правило, "стихийный психолог", лучше разбирается в людях. Но когда она еще и начинает читать, по каким законам развивается цивилизация, интересоваться философскими понятиями и знает, чем даосизм отличается от дзен-буддизма, то становится уникальным существом и может делать настоящие прорывы.

Вообще способность читать книжки и извлекать из них готовые рецепты жизни есть далеко не у всех - даже мужчин. Большинство мужчин, если берут ту же учебную литературу, они ее читают, чтобы использовать. А вот когда они читают про Наполеона, то Наполеон - отдельно, а они - отдельно. При этом всё знают: как не реагировать на агрессию, как принимать решения, как расслабляться, пропускать мимо мелочи и суету. При случае всё процитируют и расскажут, блеснув эрудицией. Это же сейчас модно. А потом им наступили на ногу, и они начинают орать как бешеные. И спрашивается, зачем ты все это читал? Женщина же может не только получить информацию, а "прочувствовать" ее до конца, сделать выводы и начать действовать, получив опыт решения своих карьерных проблем. Ведь работающая женщина - это все равно полумужская модель, особенно если она действительно серьезно работает. Понятно, что мир, даже в той же политике, пока что устроен по мужским законам: все начальники - мужчины, они диктуют правила.

Поэтому, читая мужскую литературу, вы понимаете, каким образом с ними работать, каковы "неписаные законы" их среды, а значит, формулы достижения успеха.

Я читаю очень много мужской литературы. Большой интерес вызывают у меня истории великих преобразований и великих политиков, например Наполеона, Черчилля, Тэтчер. Во время моего пребывания в политике у меня были патовые ситуации, когда просто не знаешь, что делать, и наступает отчаяние. И тут открываешь Черчилля и читаешь, как он много лет, брошенный всеми, кормил свиней и читал им свои опусы, как он писал картины, путешествовал по Марокко - и занимался не политикой, просто жил. Читаешь - и становится легче, сразу возникает способ, как решить ситуацию.
Мне нравится научно-популярная литература, я очень люблю книги о путешествиях, а это очень мужское чтиво, например, то же "Путешествие Магеллана". Они дают богатый материал для объяснения жизни в теории, так же как и произведения писателей-философов, использующих литературный язык и образы для передачи более глубоких философских мыслей. К этой категории относятся, на мой взгляд, Камю, Пруст, Сартр. Хотя мужчины все равно этого уже не читают - традиция ушла.

Мужские книжки помогают изучить и самих мужчин. Например, очень популярны Уэльбек и Бегбедер. У одного - бесконечный стеб, у второго - снобский французский стиль "всё о сексе и проблемах мужчины". Я читала их обоих специально, чтобы понять, из чего сделаны мужчины-"интеллектуалы", и потом, встретившись с таким, я знала, как с ним разговаривать, если я хочу от него чего-нибудь добиться.